Observatorio Ciudadano de la Equidad y Paridad en Sonora: Nacional

Mostrando entradas con la etiqueta Nacional. Mostrar todas las entradas

México: Al no responsabilizarse del feminicidio. Gobiernos del país incurren en violencia institucional

En México, mientras los gobiernos federal, locales y municipales no se responsabilicen del feminicidio, que cobra la vida de mil 200 mujeres cada año, incurren en violencia institucional contra ellas y sus familias, advirtió Marcela Lagarde y de los Ríos, presidenta de la Red de Investigadoras por la Vida y la Libertad de las Mujeres.

En este contexto, el sólo hecho de proponer a Arturo Chávez Chávez, ex procurador de Justicia en Chihuahua, como titular de la Procuraduría General de la República (PGR) significa “abonar la impunidad” que impera en el país, aseveró la investigadora feminista, durante la inauguración del “Primer Seminario Nacional Derechos Humanos de las Mujeres. Marco Jurídico y Política de Estado”.

Después de la aprobación de la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia (LGAMVLV), el gobierno federal, los estatales y los municipales son responsables por no enfrentar el feminicidio como lo plantea esta Ley, que establece la figura de violencia feminicida y señala la violencia institucional en la que incurren las autoridades cuando transgreden los derechos humanos de las mujeres, refirió Lagarde en la sesión de hoy del seminario que se llevara a cabo hasta mañana en la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal.

La feminista indicó también que el posible nombramiento de Chávez Chávez habla de un “cinismo político” que ignora los señalamientos de recomendaciones internacionales y de los movimientos de mujeres en Ciudad Juárez y a nivel nacional, sobre las omisiones en la impartición de justicia en los casos del feminicidio en Ciudad Juárez durante el periodo del ex procurador.

Para Lagarde y de los Ríos, una de las gestoras de la LGAMVLV, Chávez Chávez “no está capacitado para ser el titular de la PGR, esto ha sido reprobado por indicadores internacionales en torno a los derechos humanos de las mujeres y las niñas”.

Al respecto, Olga Bustos Romero, presidenta del Colegio de Académicas Universitarias, señaló que el nombramiento del ex procurador de Chihuahua sería una “burla al país”, y coincidió con Lagarde y de los Ríos en que “sería apostarle a que en este país siga reinando la impunidad”.

Ante este escenario de violencia contra las mujeres en el país, que durante la última década arrojó un saldo de doce mil asesinadas, “de nuevo debemos remontar el silencio y colocar al feminicidio en la agenda pública”, ocupada sobre todo por la violencia masculina: militar, armada, del crimen organizado y en general de las fuerzas del orden público, indicó la presidenta de la Red de Investigadoras por la Vida y la Libertad de las Mujeres.

En este sentido, es preciso decir que “estamos en desacuerdo con el silenciamiento de la violencia en contra de las mujeres y niñas, no sólo por el posible nombramiento de Chávez Chávez sino por la muerte de cada una de ellas”, concluyó Marcela Lagarde.

Guadalupe Cruz Jaimes (CIMAC)

http://redmexciudadanos.blogspot.com

http://www.fundar.org.mx/

Desplegado

POR LA JUSTICIA Y EL RESPETO A LOS DERECHOS HUMANOS. RECHAZAMOS EL NOMBRAMIENTO DE ARTURO CHÁVEZ CHÁVEZ COMO PROCURADOR GENERAL DE LA REPÚBLICA. Quienes hemos trabajado en defensa de los derechos humanos, en particular los de las mujeres, contra el feminicidio y contra la impunidad consideramos intolerable que se pretenda nombrar al más alto cargo en la procuración del país a un funcionario que por acción y omisión ha contribuido a la persistencia de la injusticia y la impunidad.

DESPLEGADO

POR LA JUSTICIA Y EL RESPETO A LOS DERECHOS HUMANOS

RECHAZAMOS EL NOMBRAMIENTO DE ARTURO CHÁVEZ CHÁVEZ COMO PROCURADOR GENERAL DE LA REPÚBLICA.

Quienes hemos trabajado en defensa de los derechos humanos, en particular los de las mujeres, contra el feminicidio y contra la impunidad consideramos intolerable que se pretenda nombrar al más alto cargo en la procuración del país a un funcionario que por acción y omisión ha contribuido a la persistencia de la injusticia y la impunidad.

· Como delegado de la PGR, subrocurador y procurador en Chihuahua, Arturo Chávez Chávez tenía la obligación de actuar conforme a derecho y debido proceso en los casos de feminicidio. En cambio, durante su gestión, los casos de feminicidio en Ciudad Juárez persistieron, aumentaron y quedaron sin castigo.

· En vez de procurar justicia, durante su gestión, se maquinó la fabricación de culpables, como en el caso Shariff Shariff, se perdieron expedientes, se incurrió en dilación de justicia y se entorpecieron las investigaciones.

· Altos funcionarios bajo su mando fueron denunciados publicamente como vinculados con el narcotráfico

· La recomendación 44/1998 de la CNDH, señala claramente que el desempeño omiso e ineficiente de Chávez Chávez ameritaba que se le investigara, conforme a la Constitución de Chihuahua y la Ley de Reponsabilidades de los Servidores Públicos.

· Los informes de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, Amnistía Internacional, la Comisión de Expertos de la ONU contra la Droga y el Delito, entre otros organismos nacionales e internacionales señalan claramente la vinculación entre colusión, impunidad y persistencia de la violencia criminal, e incluyen recomendaciones para remover o enjuiciar a este funcionario.

El Estado Mexicano requiere una reconstrucción urgente del sistema de procuración de justicia para responder minimamente a las demandas de justicia de sus ciudadanos y para cumplir con sus obligaciones nacionales e internacionales. Es inaceptable que, por el contrario, se pretenda entregar la PGR, a un enemigo de la justicia.

Exhortamos al Senado de la República a no ceder a intereses particulares ni a la desidia y a cumplir con su obligación constitucional de velar por la preservación de la legalidad y la justicia, y con los compromisos internacionales en defensa de los derechos humanos y los derechos de las mujeres. Por ello y en memoria de las mujeres y niñas asesinadas en Ciudad Juárez y en solidaridad con las víctimas de amenazas, desapariciones y asesinatos que quedaron impunes bajo la gestión de Chávez Chávez en Chihuahua, demandamos a las senadoras y senadores que no ratifiquen su nombramiento como Procurador de la República.

Academia Mexicana de Derechos Humanos; Centro para el Desarrollo Integral de la Mujer, A. C. Ciudad Juárez; Grupo Mujer Ciencia, UNAM; Instituto Mexicano de Derechos Humanos y Democracia A.C.; Programa Universitario de Estudios de Género, UNAM; Red Ciudadana de No Violencia y Dignidad Humana, Ciudad Juárez; Red de Investigadoras Por la Vida y la Libertad de las Mujeres; SIPAM; Católicas por el Derecho a Decidir, Alianza Nacional por el Derecho a Decidir; Foro de Mujeres y Políticas de Población; ddeser: Red por los Derechos Sexuales y Reproductivos en México; Equidad de Género: Ciudadanía, Trabajo y Familia A.C; Red Democracia y Sexualidad (DEMYSEX).

Ninguna mujer aun en el gabinete de Padrés

Ninguna mujer aun en el gabinete de Padrés

Francisco Rodríguez / franciscorodriguezrodriguez@hotmail.com

GUILLERMO PADRÉS: "NO LES FALLARÉ"

* Otro partido, mismo discurso, mismas acciones
* Gran desorganización en el evento de Padrés
* Al viejo estilo priista, miles de acarreados
* Deberá GPE avalar con hechos su discurso
* No hay mujeres en el gabinete inicial

Mientras adentro del Centro de Usos Múltiples el gobernador Guillermo Padrés Elías manifestaba llegar "con humildad y con los pies en la tierra" al cargo de mandatario estatal, a su alrededor imperaba la soberbia, el desorden y el autoritarismo. Creo muchos andan flotando ya sobre el piso.
Afuera incluso, el ex gobernador Samuel Ocaña García, batallaba para ingresar al recinto construido durante su administración gubernamental, y convertido ayer en el lugar oficial para que el primer gobernador de extracción panista enviara su mensaje a los sonorenses a través de las cadenas de radio y televisión.
Pero no fue el único, diputados, ex diputados, invitados especiales y por supuesto los convidados menos especiales tuvieron que batallar para ingresar al lugar destinado para el monumental acto de presentación oficial de Guillermo Padrés como gobernador de Sonora. Otros, de plano no tuvieron acceso, incluyendo a muchos periodistas de la ciudad y del estado.
Adalberto "El Pelón" Rosas y Casimiro Navarro, ex alcaldes el primero de Obregón y el segundo de Hermosillo, por el PAN, optaron por retirarse del evento luego de que se les negó el acceso no obstante traer en mano el gafete y la invitación. El argumento fue: "ya está lleno".
También hubo gran molestia de muchos invitados por la negación de permitirles el ingreso a los estacionamientos, aun con bastantes lugares desocupados, pero estos espacios ya estaban reservados para los nuevos privilegiados.
Un exceso de seguridad, muchísimas patrullas policiales de todos los niveles de gobierno rodeaban el área del CUM. Se destinó un estacionamiento exclusivo para los cientos de autobuses que trajeron gente de los distintos municipios de la entidad.
Es evidente se salió de control este primer evento oficial de la nueva administración gubernamental.
¿Inexperiencia?, es lo mas seguro, aunque también pudo influir que el resultado electoral se diera de última hora y eso no permitiera una mejor organización.
En fin, brindémosle otra oportunidad a su equipo y a él (al gobernador) y recordémosles no son suficientes el discurso y buenas intenciones, hay que demostrar con hechos.
Al evento asistieron tres ex gobernadores de Sonora, priístas claros: Armando López Nogales, Samuel Ocaña García y Carlos Armando Biebrich. También estuvo presente el dirigente nacional del PAN, César Nava, entre otras figuras políticas del país, del estado y de Hermosillo.

GOBIERNO SENSIBLE Y HUMANO, PROMETE
El discurso de Padrés fue bueno a secas. Propone un nuevo Sonora, todos han propuesto lo mismo. Los sonorenses deben pensar en grande, dijo, y eso me hizo evocar al gobernador saliente.
Sin embargo, su compromiso público con los sonorenses es interesante: hacer un gobierno humano, sensible, ciudadano, democrático, institucional y equitativo.
Aseguró que a partir de hoy se inicia una transformación profunda de las instituciones públicas para regresarle a los sonorenses la iniciativa y convertir al gobierno del estado en un facilitador e impulsor. Nunca más, subrayó, será un gobierno absoluto que ahogue las capacidades de los ciudadanos.
"Aquí frente a ustedes y de mi familia, dejo en prenda mi palabra de que dedicaré sin descanso todos mis esfuerzos, energías y convicciones, honraré la confianza de miles de sonorenses de ayer, de hoy y de mañana, con un Gobierno con resultados, con un gobierno con valor y con valores, tengan la plena seguridad de que no les fallaré".
El gobernador Padrés dio a conocer las siete agendas rectoras en las cuales se fijará la base de su gobierno: Agenda Ciudadana, Agenda del Futuro, Agenda de Competitividad, Agenda de Igualdad y Equidad, Agenda de Innovación, Agenda de Austeridad y Agenda de Coordinación.
Padrés ya no es candidato, es ya el gobernador, es el responsable del destino de Sonora y los sonorenses.
Su realidad se inicia hoy.
Hay buenas intenciones, sin duda, esperamos, y deseamos, no le falle su equipo y no falle él, por el bien del estado y de quienes vivimos en esta hermosa entidad.

NINGUNA MUJER AUN EN EL GABINETE
Algo que llama la atención y de seguro no será del agrado de las damas, es la ausencia total de mujeres en el gabinete anunciado por el Gobernador Padrés. Ni siquiera la dirección del DIF recayó en una dama, como se estila comúnmente.
Cabe señalar que el sector femenil apoyó enormemente la campaña de Padrés y por tanto esperan tener una mínima representación en el nuevo gobierno.
Todos los nombramientos de primer nivel, hasta el momento, han sido para varones, en algunos casos muy cuestionables como sería el de Ernesto Munro en la secretaria de seguridad pública, cuando se le conoce y se le reconoce su perfil para otras actividades como la promoción turística y/o económica.
Hay muchos cargos aun por definirse, pero hubiera sido placentero ver de inicio a mujeres en los primeros niveles del nuevo gobierno.

México: Diputadas ignorantes y egoístas

No sabía si preocuparme, llorar, reír de locura, entristecerme, guardar silencio o gritar, pero decidí escribir del asunto, así que tras tomarme una buena taza de café cultivado por manos oaxaqueñas empecé la jornada de las letras, una terapia fantástica para no morir envenenada por los desatinos de quienes nos gobiernan. (Continua...)

El próximo mes de octubre las mexicanas tendríamos que celebrar los 56 años del voto universal ganado a pulso por cientos de mujeres, nuestras ancestras. Hay crónicas fantásticas de aquel episodio glorioso que costó sudor y lágrimas, como cita la frase común pero que no podemos dejar de poner porque tiene mucho de cierto. Uno de esos libros lo encontré en el libro de Enriqueta Tuñón, titulado Por fin… Ya podemos elegir y ser Electas, el Sufragio femenino en México 1935-1953 (Plaza y Valdés).

El mismo libro que tendríamos que enviarles (si lo merecieran acaso) a las ocho diputadas federales que en la primera sesión de la LXI Legislatura hicieron el bochornoso papel de solicitar licencia indefinida para entregar el cargo a sus suplentes, por cierto, todos varones.

Cuando escuchéla noticia y empezaron los telefonemas de amigas que como yo, en algún punto de este paíséramos simples espectadoras del teatro partidista, me llené de toda indignación ante tanta infeliz ignorancia de Yulma Rocha Aguilar, Ana María Rojas Ruiz, Olga Luz Espinosa Morales, Mariana Ivette Ezeta Salcedo, Carolina García Cañó, Kattia Garza Romo, Laura Elena Ledezma Romo y Anel Patricia Nava Pérez.

Y son ignorantes no sólo porque desconocen lo que hicieron y dejaron hacer nuestras ancestras para que el gobierno mexicano finalmente decidiera reconocer que en efecto las mujeres tenían derecho a votar y como ellas también tenían el privilegio de ser electas, como sucedió con ellas. Son ignorantes, porque no se apropian de sus derechos y se dejan como diría mi abuelita “mangonear” por sus partidos políticos y las componendas del patriarcado.

Posiblemente la mala pasada de las ocho diputadas federales no se concrete ante la indignación y la ola de protestas que han despertado a lo largo y ancho del país, pero qué vamos a hacer con diputadas como esas, tan ausentes de compromiso, tan lejanas al resto de las mujeres, tan machistas –incluso-, y sobra decir, tan poco soridarias.

Entonces me pregunto cómo y con quién las mujeres tendríamos que hacer frente a las demandas sociales y políticas, financieras y culturales de las mujeres, si es ahí, en el congreso federal donde se requiere de pelear con uñas y dientes para que las mujeres no seamos quienes paguemos los platos rotos de las componendas políticas que vienen ante las elecciones.

Es en el poder legislativo donde no sólo se definen las leyes sino también los presupuestos para que las leyes como los programas funcionen, para que haya justica en toda la extensión de la palabra hacia el 52 por ciento de la población de este país.

Hace unos días apenas comentaba sobre la escalada que había tenido esta legislatura en el número de mujeres diputadas, con un total de 138, poco más del 27 por ciento de mujeres en el Congreso. Una cifra histórica, que habla con claridad de la lucha de las mujeres que poco a poco han ido ganando terreno. En eso estábamos cuando vino la noticia de que ocho pedían licencia indefinida.

Se trata de cuatro mujeres del Partido Verde Ecologista de México, dos del Partido Revolucionario Institucional, una de Partido de la Revolución Democrática y otra más del Partido del Trabajo.

Sin duda, la escasa participación de personas votando habla del cansancio de la ciudadanía frente al sistema político mexicano y la pretensión de las diputadas de no ir más a San Lázaro, será no sólo una traición a quienes votaron por ellas, sino que como dicen las integrantes del Consejo Ciudadano Mujeres al Poder de la Plataforma para la Promoción y Defensa de los Derechos Políticos de las Mujeres, “constituye un fraude a la cuota que contempla el Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (Cofipe), desprecio al voto del electorado, abuso a las mujeres para cubrir la cuota y menosprecio a los valores democráticos”.

En México hay una enorme tarea por las mujeres y citaréa la escritora Isabel Allende cuya participación en un foro me llegóvía internet a través de una compañera periodista de Hidalgo. La escritora chilena habla sobre la pasión con la que algunas mujeres hacen su tarea, ya sea defendiendo a sus hijas de una violación en los campos de refugiados, defendiendo a otras mujeres que sufren violencia y su total falta de derechos humanos en lejanos países ajenos a los suyos o trabajando contra la prostitución infantil en África, como lo hacen Rose Mapendo, Wangari Maathai o Jenny.

Como plantea Allende el feminismo es anticuado para las mujeres privilegiadas, pero no para la gran mayoría de las mexicanas, donde la pobreza –como está más que visto, tras años de fracasos de políticas públicas asistencialistas- recrudece la violencia, expone a la trata de personas, a los abusos sistemáticos de los que pueden más que otros y otras.

Y esa es la tarea de las diputadas. Esas que vergonzosamente no entienden para que llegaron a San Lázaro si ellas –egoístas e ignorantes- son unas privilegiadas sin necesidad de luchar por nada, pues a su puerta toca la suerte, esa alucinante versión del mundo feliz que sólo pueden ver las personas mediocres.

Mucho hay que hacer todavía para entender que la construcción ciudadana no se hizo en un día, que las mexicanas estamos aprendiendo a crecer con nuestros derechos y nuestras obligaciones, cercenadas o confiscadas generación tras generación, al grado de creer que la construcción social es inamovible y que el lugar de las mujeres está al cuidado de otras personas y no en la arena de lo público.

Por eso no dejaréde lamentar y no dejaré de pensar que es imperdonable tener la oportunidad y no hacer nada por otras personas, como las mujeres. Porque ir a San Lázaro o como en el caso de Oaxaca a San Raymundo Jalpan tiene ver con la responsabilidad ciudadana que implicaría no ir contra los derechos de las mujeres.

El de las ocho diputadas que ahora quieren dejar la responsabilidad en manos de sus parientes, amigos o jefes varones, es sin duda un tropiezo grave para el resto de las mexicanas y sólo por eso no pude quedarme callada. Escribo esto a la memoria de las ancestras que lucharon por obtener el voto universal de las mujeres en México y a la memoria de mi querida abuelita Lucha, quien sí habría sido una buena diputada.

Publicado por Cuadernos Feministas

Piden agrupaciones femeninas a 8 diputadas federales, desistir de licencias

El pasado día tres (de septiembre), ocho diputadas electas del PRI, PVEM, PRD y PT presentaron solicitudes de licencia para separarse de sus funciones legislativas por tiempo indefinido. Las solicitudes fueron turnadas a la Junta de Coordinación Política (JUCOPO) luego del primer debate en la segunda sesión ordinaria del primer periodo de reuniones en San Lázaro. Este hecho es inadmisible y nos indigna porque constituye un fraude a la cuota que contempla el COFIPE, desprecio al voto del electorado, abuso a las mujeres para cubrir la cuota y menosprecio a los valores democráticos.

La larga lucha por hacer efectivos los derechos políticos de las mujeres como votar y ser votadas, no puede ser burlada con tanto cinismo y arrogancia por parte de las diputadas electas y los partidos políticos. Es irresponsable hacerlo bajo cualesquier precepto y constituye una felonía al género que voluntaria o involuntariamente representan. (Continua..)

Piden agrupaciones femeninas a 8 diputadas federales, desistir de licencias

Kiosco Mayor / Redacción
redaccion@kioscomayor.com

Deben asumir la responsabilidad que bajo juramento hicieron ante la máxima tribuna del país. Piden a partidos cumplir con discursos de campaña

Hermosillo, Sonora

Septiembre 6 de 2009. Domingo

Texto íntegro de la carta pública firmada por tres agrupaciones civiles de mujeres:

Este hecho es inadmisible y nos indigna porque constituye un fraude a la cuota que contempla el COFIPE, desprecio al voto del electorado, abuso a las mujeres para cubrir la cuota y menosprecio a los valores democráticos.

Los argumentos que se han esgrimido para defender las ‘decisiones individuales’ que sustentan las solicitudes presentadas ofenden, fortalecen el anacronismo y la simulación en materia de equidad política, amén de ofender la inteligencia de la ciudadanía que promueve revertir la crisis de representación política de los intereses de millones de mexicanas y mexicanos.

Exigimos a las diputadas electas desistir de las solicitudes que han presentado y asumir la responsabilidad que bajo juramento hicieron ante la máxima tribuna de nuestra Nación. Llamamos a los partidos políticos a ser consecuentes con sus discursos y compromisos de campaña, y a las instituciones electorales a conminar a unas y otros a dar cabal cumplimiento a la norma no sólo para ser candidatas, sino para desempeñar las funciones para las que fueron electas.

A t e n t a m e n t e ,

‘Mujeres al Poder’ Consejo Ciudadano de la Plataforma para la Promoción y Defensa de los Derechos Políticos de las Mujeres / INMUJERES - Natividad Cárdenas Morales – Presidenta

Mujer y Poder, A.C. – Natalia Vidales Rodríguez Directora General

Mujeres y Punto – Ma. Elena Carrera Lugo, Coordinadora Estatal en Sonora

Frenado, intento para burlar la equidad de género en San Lázaro - La Jornada

En su primer día de sesiones, la Cámara de Diputados fue escenario de una intentona que, de prosperar, violará el espíritu de equidad en la distribución de diputaciones que se plantea desde el Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (Cofipe). Diez nuevos representantes populares, ocho de ellos mujeres, solicitaron licencia indefinida para entregar el cargo a sus suplentes, la mayoría varones y vinculados a la “fracción de la tele”, como ya se identifica a los verdes por su cercanía con Televisa y TvAzteca, entre ellos Guillermo Cueva Sada y Carlos Alberto Ezeta Salcedo.

De los diez diputados que dejarían sus lugares a sus suplentes, seis son del PVEM, cuatro mujeres y dos hombres; dos son del PRI, una del PRD y una más del PT.
PRI: Yulma Rocha Aguilar dejaría su lugar a Guillermo Ruiz de Teresa, representante del tricolor ante el IFE; Ana María Rojas Ruiz daría paso a Julián Nazar Morales, líder cafetalero en Chiapas.

PRD: Olga Luz Espinosa Morales saldría para que llegara Carlos Esquinca Cancino.
PVEM: Mariana Ivette Ezeta Salcedo dejaría la curul a su hermano Carlos Alberto Ezeta Salcedo; Carolina García Cañó pidió licencia para la llegada de Alejandro del Mazo Maza, hijo de Alfredo del Mazo; Kattia Garza Romo dejaría la curul a Guillermo Cueva Sada, y Laura Elena Ledezma Romo haría lo propio con Maximino Fernández Ávila. En este mismo partido, Rafael Pacchiano Alamán dejaría su lugar a Alejandra Lagunes, y Raymundo Vargas Sáenz a Karitina Sáenz Vargas.

PT: Anel Patricia Nava Pérez dejaría el cargo en manos de Primitivo Ríos Vázquez.
Tras la primera escaramuza legislativa, por la noche la fracción del PRI acusó al presidente de la mesa directiva, Francisco Ramírez Acuña, de “un manejo inconveniente”, pues la sesión se convirtió en un desordenado debate sin que la presidencia precisara cuál era en esencia el punto a discutir.

El Cofipe, en su artículo 219, manifiesta que la totalidad de solicitudes de registro, tanto de las candidaturas a diputados como de senadores que presenten los partidos o las coaliciones ante el IFE, deberán integrarse con al menos 40 por ciento de candidatos propietarios de un mismo género, procurando llegar a la paridad. De esto quedan exceptuadas las candidaturas de mayoría relativa decididas por votación de cada partido.

La intentona de imponer –vía solicitud de licencia– a aquellos suplentes que atienden los intereses de grupo o empresas televisivas, en perjuicio de los legisladores propietarios, se llevó ayer al pleno camaral con el argumento de defender la libertad de que goza cualquier persona por decidir lo que mejor convenga a sus intereses.

Y precisamente ese criterio imperará dentro de un mes, cuando de nueva cuenta la mesa directiva someta a consideración del pleno las mismas solicitudes de licencia que fueron cuestionadas por un numeroso sector de diputadas de PAN, PRI y PRD. En ese lapso, el tricolor podría hacer patente a Acción Nacional que será necesaria su colaboración para aceptar las licencias, porque se espera que a lo largo de tres años algunos panistas sean requeridos por el gobierno de Felipe Calderón y éstos habrán de solicitar separarse de su función legislativa.
Desde su curul, la panista Silvia Isabel Monge dijo: “Hoy, en esta 61 Legislatura, nosotros nos damos cuenta de cuál es la forma en que algunos partidos operan, el cómo llegan a ocupar una curul. En Acción Nacional sabemos respetar la voluntad ciudadana”.

De inmediato, el PRI trató de enmendar la crítica de Monge, y en voz de Hilaria Domínguez rechazó que hubiese trazos de ilegalidad en las solicitudes de licencia. “Yo respeto totalmente a nuestras compañeras que en su plena libertad, en su individualidad, han tomado esa decisión de separarse del cargo; sus razones personales tendrán”, justificó.

Leticia Quezada, del PRD, dijo no compartir ni la postura del PAN ni la del PRI: “Lamentamos que a menos de 72 horas de haberse constituido esta legislatura se estén dando diez solicitudes de licencia. Además, que sean en su mayoría mujeres y que quienes asumen sean hombres. Porque una vez más se utiliza a las mujeres para que puedan llegar hombres al cargo…”
Jaime Cárdenas, del PT, consideró que “lo que más llama la atención es que en ninguna de esas licencias solicitadas por las compañeras diputadas se expresen los motivos, las razones, el porqué las solicitan. Me preocupa que ésta sea una vía para vulnerar las cuotas de género que establecen las leyes electorales, tanto del Cofipe como las leyes electorales de los estados”.

A su vez, Margarita Uranga, del blanquiazul, advirtió que “es una vergüenza, pues efectivamente se trata de un fraude, de un engaño a los electores, (son) diputados suplentes que no tienen lo suficiente… que no se atreven a entrar por la puerta de enfrente a esta soberanía, y que tienen que utilizar vilmente a compañeras”. La también panista Kenia López replicó: “Éste no es un asunto de género, compañeros, es un asunto de respeto a la dignidad de las personas”.

En ese punto, Teresa del Carmen Incháustegui, Yolanda de la Torre, María Dina Herrera, Laura Piña, Miguel Ángel García Granados y María Antonia Pérez también reprobaron las solicitudes de licencias. Y fue Jorge Carlos Ramírez Marín, del PRI, quien solicitó a Ramírez Acuña que regresara las solicitudes a la mesa directiva para analizarlas. El ex gobernador de Jalisco dejó alargar el debate, hasta que consiguió que el pleno votara por reintegrar el tema a la presidencia camaral.

Al final, Alejandro Encinas, coordinador del PRD, rechazó la solicitud de su compañera Olga Espinoza, pues dijo desconocer su intención para pedir licencia, y anunció que el tema se someterá al Consejo Nacional de su partido.

Como corolario, el legislador priísta Omar Fayad replicó que “la cuota de género es lo más antidemocrático”.

Posición de IFE e Inmujeres
Ante la solicitud de licencia de ocho diputadas y dos diputados para ceder el cargo a sus suplentes –en su mayoría varones–, la consejera electoral Macarita Elizondo dijo que ello “es frustrante, sobre todo para aquellos que dicen que ya buscamos un equilibrio” en cuanto a garantizar una cuota de género para las candidatas designadas por los partidos (60 y 40 por ciento). Destacó que existen iniciativas en el Congreso que pretenden modificar la ley para asegurar la “acción afirmativa” en favor de las mujeres.

Agregó que aunque las solicitudes no hayan obedecido a subterfugios, es una práctica que se ha dado en anteriores legislaturas y que, por iniciativa de senadoras, se pretende asegurar que las cuotas de género se garanticen.

Poco antes de la culminación de las campañas, la presidenta del Instituto Nacional de las Mujeres (Inmujeres), Rocío García Gaytán, instó a las entonces candidatas a no ceder a las “presiones” para pedir licencia al cargo de diputadas federales, en caso de llegar al Palacio Legislativo de San Lázaro.

La Jornada

Reafirman los valores por la maternidad y criminalizan el aborto - CIMAC Noticas

México DF, 24 agosto 09 (CIMAC).- Legisladoras y legisladores del PRI y PAN “apuran” procesos legislativos para votar hoy en el Congreso de Querétaro la propuesta para modificar la Constitución Política del estado, con la que, a decir de las Organizaciones de la Sociedad Civil (OSC), se violenta a las mujeres, pues su objetivo primordial es impedirles que decidan con autonomía sobre su cuerpo y vida al negarles la Interrupción Legal del Embarazo (ILE). (Continua...)

Reformas constitucionales en 14 estados
Reafirman los valores por la maternidad y criminalizan el aborto

Por Gladis Torres Ruiz

La iniciativa de reforma el Artículo 2 de la Constitución local, que pretende garantizar el derecho a la vida desde el momento de la concepción, presentada en 2007 y replanteada el 13 de mayo de 2009 por el diputado panista Fernando Urbiola Ledesma, presidente de la Comisión de la Familia, abrió de nuevo la discusión sobre el tema del aborto cuando faltan unos días para terminar la actual legislatura.

En entrevista con Cimacnoticias, Lluvia Cervantes Contreras, del Colectivo la Condonería de Colores, denunció que legisladoras y legisladores del Partido Acción Nacional (PAN) y del Partido Revolucionario Institucional (PRI), apresuraron las audiencias públicas sobre la iniciativa de Ley que reforma el Artículo 2 de la Constitución estatal.

“Fueron registradas 174 peticiones de audiencia, con lo que el periodo de desahogo se prologaría hasta el 31 de agosto; sin embargo, apresuraron este proceso para que finalicen hoy y sea también hoy, tras la última audiencia, cuando la iniciativa sea votada en comisión y sea turnada para su discusión en el pleno aproximadamente el 1 de septiembre”. Cervantes Contreras agregó que, aunado a lo anterior, la Comisión de Justicia aprobó hoy modificaciones al Artículo 138 del Código Penal en las que se establece que para los casos en que las mujeres incurran en el “delito de aborto”, el juez podrá cambiar la pena de prisión por un “tratamiento médico integral, para reafirmar los valores humanos por la maternidad, procurando el fortalecimiento de la familia”.

Actualmente en Querétaro el aborto no es punible en caso de violación o cuando es ocasionado por las mujeres de manera imprudencial. El Artículo 138 del Código Penal del estado establece que “a la mujer que se procure el aborto o consienta en que otro la haga abortar, se le aplicará de uno a tres años de prisión”.

Este tipo de reformas, subrayó la activista, hablan de la ignorancia de las y los legisladores, ya que contradicen sus propias modificaciones dejando claro que lo único que buscan es blindar al estado contra el aborto. “De aprobarse la modificación a la constitución, inmediatamente quedaría sin efecto la modificación al Código Penal, ya que con la reforma a la primera el delito de aborto desaparece para quedar establecido como homicidio. Entonces, ¿para qué modificar el código?”, inquiere Cervantes Contreras.

Tras referir la preocupación de las OSC defensoras de los derechos de las mujeres en el estado por la presteza que las y los legisladores están dando a los procesos, la activista consideró que, de continuar así Querétaro sería el único estado que aprobaría de manera unánime las modificaciones, ya que la única diputada que está en contra de la iniciativa panista, María del Carmen Consolación González Loyola, del Partido de la Revolución Democrática (PRD), se encuentra de viaje, subrayó.

Esperamos que en la discusión de hoy en la Comisión de Puntos Constitucionales las y los diputados tomen en cuenta las opiniones vertidas en las audiencias y no sea sólo un engaño haber invitado a las los ciudadanos a emitir sus puntos de vista sobre la propuesta de modificación al Artículo 2 de la Constitución estatal con la promesa de que las tomarían en cuenta al votar la iniciativa. LA CONFORMACIÓN DEL CONGRESO El 24 de julio esta misma Comisión envío a sus 18 ayuntamientos, para su análisis, la propuesta de reforma; hasta el momento no se ha informado cuántos la han aprobado, pues para poder discutirla ante el pleno al menos 10 deben haber votado a su favor.

La actual legislatura queretana cuenta con mayoría panista: 14 hombres y dos mujeres, en una entidad gobernada por el PAN. El pasado 5 de julio se realizó la elección que renovará esos cargos, además de 18 ayuntamientos. El PRI ganó la gubernatura con José Calzada, pero este partido no tendrá mayoría en el congreso ni en los ayuntamientos. El PAN obtuvo nueve de los 18 municipios y 12 de las 25 curules del Congreso. De noviembre de 2008 a la fecha, 14 estados de la República han modificado su Constitución local para prohibir y criminalizar el aborto. Morelos fue el primero, siguiéndole Baja California, Campeche, Chihuahua, Colima, Durango, Guanajuato, Jalisco, Nayarit, Puebla, Quintana Roo, San Luis Potosí, Sonora y Yucatán a inicios de este mes.

09/GTR/LG http://www.cimacnot/ icias.com/ site/09082404- Reafirman- los-valor. 39096.0.html

Boletin de prensa - Dia Internacional de la Juventud

Debido a la falta de políticas públicas, las y los jóvenes, quienes representan 27.2 por ciento de los 107 millones de habitantes del país, se encuentran sin protección a sus derechos humanos, los cuales se ven afectados aún más en un escenario de crisis económica, que afecta principalmente a las mujeres jóvenes, 52.7 de esta población. Así lo dieron a conocer en conferencia de prensa integrantes de la Proyecto 15-35 Plataforma Nacional de la Juventud, integrada por 20 organizaciones nacionales dedicadas a la defensa de los derechos humanos de las y los jóvenes, en el marco del Día Internacional de la Juventud, que hoy se conmemora, y rumbo al Encuentro Nacional de Juventud, que se llevará a cabo del 28 de septiembre al 2 de octubre de 2009. Clara Meyra Segura, coordinadora de Proyecto 15-35 y de proyectos de Elige, Red de Jóvenes por los Derechos Sexuales y Reproductivos, señala que México carece de un “generador de políticas públicas, no se trata solo de programas”. Continua...

Lo que se busca es “la integralidad de los derechos: si un derecho no está cumplido, el otro tampoco”, mencionó. Ante este panorama, en donde se vulneran las garantías establecidas como el acceso a la educación, salud y empleo, es preciso que el Gobierno mexicano ratifique la Convención Iberoamericana de Derechos de las y los Jóvenes y que, a su vez, se realice una Ley Nacional de Juventud homologada a la Convención, suscrita por 7 países de la región.

Pese a que durante la Legislatura LIX la Comisión de Juventud y Deporte, así como los grupos parlamentarios del Partido de la Revolución Democrática (PRD) y del Revolucionario Institucional (PRI) presentaron propuestas de Ley en materia de juventud, “no se mira la voluntad política”, señaló. Ejemplo de ello es que ninguna “mostró una homologación con la Convención, ni siquiera la mencionan, no hay sentido de diversidad, participación y percepción juvenil y de derechos humanos”.

Para lograr incidir en políticas públicas en materia de juventud, señaló Meyra Segura, es necesaria la organización de las y los jóvenes, con las instituciones en trabajo conjunto. Guillermo Trejo, integrante de Proyecto 15-35, refirió que “sin derechos para las y los jóvenes no hay desarrollo para México”, pues son quienes ocupan peores condiciones, las cuales se agudizan para las mujeres jóvenes pobres, en tiempos de crisis económica.

Ejemplo de ello es el desempleo que afecta sobre todo a las mujeres jóvenes, señala el Instituto, pues, en el primer trimestre de 2009 su tasa de desocupación ascendió a 9.1 por ciento y la de los hombres se ubicó en 8.1 por ciento, según el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi).

Entre 2006 y 2009, las y los jóvenes desocupados pasaron de 904 mil a un millón 248 mil, lo que significó un crecimiento de 344 mil, es decir, aumentó de 6.2 a 8.5 por ciento, informa el Inegi. De acuerdo con el Instituto, la Población Económicamente Activa (PEA) de entre 15 y 29 años de edad ascendió durante el primer trimestre de 2009 a 14.7 millones de personas, es decir, el 32.5 por ciento de la fuerza de trabajo total, 1.1 por ciento inferior a la registrada en el mismo trimestre de 2006, debido al descenso de la participación económica de los hombres jóvenes, de 70.9 a 68.8 por ciento. Los estados de México, Jalisco y el Distrito Federal constituyen los mercados de trabajo más grandes del país para los jóvenes, ubicada para el Instituto entre los 15 y 29 años de edad. Laboran en el sector servicios y comercio 60.6 por ciento de ellas y ellos, el 26.7 por ciento en la industria 12 por ciento en actividades agropecuarias. De esta población, 8 de cada 10 jóvenes con empleo ocupan un lugar subordinado y reciben remuneración, los y los jóvenes no remunerados representan el 110.1 por ciento, el 9.4 por ciento labora por cuenta propia y sólo el 1.2 por ciento son empleadoras y empleadores.

El 27.1 por ciento rebasa las 48 horas semanales y el 6.5 por ciento labora menos de 15 horas en el mismo periodo. En tanto, el 10 por ciento no recibe remuneración, el 39 por ciento percibe hasta 2 salarios mínimos, el 23.5 de 2 a 3, el 20.7 por ciento obtiene más de 3 salarios mínimos. La juventud subocupada, es decir, quienes tienen necesidad y disposición de ofertar más tiempo de trabajo, creció de 5.7 en 2006 a 7.5 en 2009.

En cuanto a la educación en México, en el año 2009, una tercera parte de las y los jóvenes de 15 a 29 años va a la escuela, 33.9 por ciento. Son los varones quienes asisten en mayor proporción (35 por ciento) en relación a las mujeres (32.9 por ciento).

Están en rezago educativo 28.6 por ciento; es decir, no ha logrado concluir la educación básica obligatoria que la secundaria. Mientras que 98 por ciento sabe leer y escribir, en una proporción más o menos similar por género (98.2 por ciento de ellos y 97.9 por ciento de ellas).

Con respecto a la salud, Gloria Alcocer, directora de Organización Fuerza Ciudadana, señaló que de acuerdo con la Encuesta Nacional de Juventud 2005, la mitad de la población juvenil carecía de servicios de salud.

PROYECTO 15-35

PLATAFORMA NACIONAL DE JUVENTUD

http://juventud.org.mx/

http://proyecto1535.blogspot.com/

proyecto15.35pnj@gmail.com